Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4979 Esas 2020/2635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4979
Karar No: 2020/2635
Karar Tarihi: 10.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4979 Esas 2020/2635 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2020/4979 E.  ,  2020/2635 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    A)Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    B)Sanık ...hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak katılan Hazine vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca CMUK"nın 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara