Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2145 Esas 2015/1866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2145
Karar No: 2015/1866
Karar Tarihi: 10.06.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2145 Esas 2015/1866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığı iddiasıyla savunması alınmadan hüküm kurdu. Bu nedenle sanığın savunma hakkının kısıtlandığına karar verildi ve hüküm bozuldu. Kanuna göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında duruşma açılmalı ve sanık uyarılmalıdır. Aksi takdirde, denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek cezaya hükmedilebilir. Kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin 5. fıkrasıdır. Hüküm, CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu.
20. Ceza Dairesi         2015/2145 E.  ,  2015/1866 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5237 sayılı TCK"nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; duruşma açılması ve sanığa “denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısını içeren uyarılı tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın beyan ettiği adres hatalı yazılarak gönderilen duruşma davetiyesinin iade edilmesi üzerine savunması alınmadan hüküm kurmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara