İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2020/4755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1448
Karar No: 2020/4755
Karar Tarihi: 20.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2020/4755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık İmar kirliliğine neden olmak suçundan beraat etmiştir. Ancak, yargılama sürecinde yapılan araştırmalar sonucunda, dava konusu imalatın yapım tarihi belirlenerek, eğer sanığın suçu işlediği tarih öncesine denk geliyorsa ilgili kanun maddelerine göre hüküm kurulması gerektiği ve geçici 16. madde uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 184/1 ve 43. maddeleri, 7143 Sayılı Kanun'un 16. maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde.
18. Ceza Dairesi         2019/1448 E.  ,  2020/4755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Mahallinde keşif ve uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak yapılan imalattaki eskime, yıpranma, kabarma, dökülme ve korozyon durumları gibi yıpranma oranını içeren teknik verilere göre binanın yapım tarihi hususunda rapor alınıp, hava fotoğrafları getirtilip varsa tanıklar dinlenilerek, dava konusu imalatın yapım tarihi belirlenerek sonucuna göre, imalatlar Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/155 Esas, 2014/457 karar sayılı dosyasının iddianame tarihinden sonra yapılmış ise ikinci suçun oluşacağı, bahse konu iddianame tarihinden önce yapıldığının tespiti halinde ise hukuki kesinti oluşmasa da ilk tutanaktan sonra da inşaata devam edilmesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi karşısında, Dairemizce de benimsenen YCGK"nın 20/04/1999 tarih ve 1999/61-74 sayılı kararında açıklandığı üzere, TCK"nın 184/1 ve 43. maddesi de tatbik edilerek hüküm kurulup, önceki mahkumiyeti ile tayin edilen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın beraatına karar verilmesi,
    2- Bir numaralı bozma düşüncesine uyulması halinde hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara