Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - İftira - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/32 Esas 2015/1489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma/sağlama ve iftira suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık ... hakkında, iftira suçu için TCK 268/1. maddesi kullanılması sonucun etkilemediği belirtilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin doğru kullanıldığı vurgulanmıştır. Temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Mahkum olan sanık ...'ın salıverilme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 267/1, TCK 268/1, CMUK 1412, CMUK 310, CMUK 317.

20. Ceza Dairesi         2015/32 E.  ,  2015/1489 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
2-İftira
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında talebi üzerine duruşmalı, diğer sanıklar yönünden ceza miktarı ve hükmün içeriğine göre duruşmasız olarak yapıldı.
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz Cumhuriyet savcısının itirazlarının incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının 06.11.2014 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen bir haftalık süreden sonra 28.11.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık ... hakkında iftira suçundan doğrudan TCK.nın 267/1. maddesi yerine aynı Kanun"un 268/1. maddesi delaletiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar
müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihi göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin salıverilme talebinin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.