Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;      Eskişehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine  dair verilen 25.5.2004  gün ve 1995/449-2004/185    sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay   11.Hukuk Dairesinin  22.9.2005  gün ve 9850-8572  sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
  TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davacı S.S.Kavak Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekilince düzenlenen dava dilekçesinin ilk üç sayfasının dosyada bulunduğu, ancak, "... toplantıya bizzat" ibaresiyle sonlanan üçüncü sayfadan sonraki sayfa veya safların dosya içerisinde mevcut olmadığı görülmüştür.
Dava dilekçesinin dördüncü ve varsa takip eden diğer sayfalarının, gerektiğinde taraflar vekillerindeki suretlerden yararlanılmak suretiyle onaylı örneklerinin  dosyaya konulması;anılan sayfa veya sayfaların hangi nedenle dosyada bulunmadıklarının ayrıca açıklanması ve daha sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na gönderilmesi için, Yerel Mhakemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan  şekilde işlem yapılmak  üzere dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.