Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2262 Esas 2015/1338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2262
Karar No: 2015/1338
Karar Tarihi: 03.06.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2262 Esas 2015/1338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine mahkûm olduğunu belirtti. Sanığın karara itiraz etmemesi nedeniyle tebliğnamedeki kanun yolu talebinin karara yönelik olduğu düşüncesi benimsenmedi. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın bu suç nedeniyle başka bir dava olup olmadığı ve eğer varsa tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında suç işleyip işlemediği belirlenecek. Eğer aynı suçtan başka dava yoksa veya suç daha önce işlenen suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlenmediyse, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Eğer suç daha önce işlenen suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlenmişse, ikinci dava kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürüldü. Kararda, TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 6545 sayılı
20. Ceza Dairesi         2015/2262 E.  ,  2015/1338 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine
    mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanığın yüzüne karşı verilen 12.09.2007 tarihli kararda kanun yolu başvuru süresinin tefhimden itibaren yerine yanıltıcı şekilde tebliğinden itibaren denilerek sanık yanıltılmış ise de; sanığın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinden haberdar olduğu ve herhangi bir itirazının bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki kanun yolu talebinin 12.09.2007 tarihli karara yönelik olduğuna ilişkin düşünce benimsenmeyerek 26.12.2008 tarihli mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
    a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
    b) Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan

    kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
    Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara