Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7591 Esas 2020/5595 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7591
Karar No: 2020/5595
Karar Tarihi: 01.12.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7591 Esas 2020/5595 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve 17.05.2019 tarihli kararın onanması sonrasında davalı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1\"inci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırının 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL'ye yükseltilmesine rağmen, davacı tarafça toplam 15.000 TL bedelli senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemi ile açılan işbu davada mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine onanmıştır. Bu nedenle, Dairemizin 29.06.2020 tarihli kararına yönelik karar düzeltme istemi reddedilmelidir.
440/III-1'inci maddesi: \"Kararın düzeltilmesi talepleri, bunların konusu ve sonucuna bakılmaksızın, kesinleşmiş karar kesinleşme tarihinden itibaren 2 yıl içinde yapılabilir. Ancak, karar sonucunu, karar verenlerin en az 2/3 salt çoğunluğu ile vereceği kararla değiştiren hükümle hüküm altına alınan davalarda, düzeltme talebinde bulunulamaz. İstinaf yolu açık olan kararlarda, düzeltme talebinde bulunulabilmesi için istinaf süresinde kalın
11. Hukuk Dairesi         2020/7591 E.  ,  2020/5595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 17.05.2019 gün ve 2019/21 - 2019/425 sayılı kararı onayan Daire"nin 29.06.2020 gün ve 2019/4450 - 2020/3251 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 24.120,00 TL"ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça toplam 15.000.- TL bedelli senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemi ile açılan işbu davada mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine onanmış olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 29.06.2020 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara