Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2414 Esas 2015/1208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2414
Karar No: 2015/1208
Karar Tarihi: 01.06.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2414 Esas 2015/1208 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bulunan kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu tespit edildi. Mahkeme tarafından verilen kararda ise, suçlu hakkında denetimli serbestlik ve tedavi tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Dosya incelendiğinde, suçlunun cezasının itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek itirazla ilgili kararın yetkili merci tarafından verildiği belirtildi. Ayrıca, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suçlu hakkında, beş yıl dört aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükümün bozulmasına karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu), TCK'nın 66/2 ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri (yetki ve yetki kapsamı) ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düş
20. Ceza Dairesi         2015/2414 E.  ,  2015/1208 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
    Hüküm : 1-... hakkında denetimli serbestlik ve tedavi
    2-... hakkında Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, tebliğnamedeki kararın temyiz yoluna tabi olduğu yönündeki düşünceye iştirak edilmeyerek itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verildiği de görülmekle bu suçla ilgili olarak dosyanın/ kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    2-Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan olan suça sürüklenen hakkında, kararın verildiği 19.11.2008 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK’nın 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen beş yıl dört aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara