Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15859 Esas 2011/20036 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15859 Esas 2011/20036 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15859
Karar No: 2011/20036

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15859 Esas 2011/20036 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesine sunulan bir davada, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Davacıdan harç alınması gerekmeyen kararda, davalıdan 18.40 TL onama harcı alındığı ve başka bir harç alınmayacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararı 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri, mahkeme kararlarının temyiz edilerek incelenmesini ve onaylanmasını düzenleyen hükümlerdir. İİK.nun 366. maddesi, icra mahkemesi kararlarının temyiz edileceği süreleri ve usulleri açıklarken, HUMK.nun 438. maddesi ise diğer mahkeme kararlarının temyiz edilmesi hakkında hükümler içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/15859 E. , 2011/20036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/360-2011/213

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.