Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15819 Esas 2011/20013 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15819 Esas 2011/20013 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15819
Karar No: 2011/20013

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15819 Esas 2011/20013 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/219-2011/207 numaralı kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz kararındaki gerekçelere göre temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Davacıdan harç alınmaması, davalıdan 18.40 TL onama harcı alınması ve başka harç alınmaması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK. 366: \"Kararın kesinleşmesi halinde ilam hükmünün icra olunması için, icra takibinde gösterilen sebep, hukuki durum ve şartlar yanında, ilamın tenfizi için aranan şartların da bulunması gereklidir.\"
- HUMK. 438: \"Kararın kesinleşmiş sayılabileceği hallerden birinin mevcut olması hâlinde, itiraz üzerine yapılan incelemede, yerel mahkeme kararı onanacaktır.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/15819 E. , 2011/20013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/219-2011/207

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.