Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25624 Esas 2011/20011 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25624 Esas 2011/20011 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25624
Karar No: 2011/20011

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25624 Esas 2011/20011 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın takip dayanağı İİK'nun 68. maddesindeki belgelerden değildir. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri göz önüne alındığında her iki tarafın temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Davacıdan 18.40 TL onama harcı alındığından başka harç alınmamıştır. Davalıdan da harç alınmamıştır.
İİK'nun 68, 366 maddeleri ve HUMK'nun 438. maddesi geçmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/25624 E. , 2011/20011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2011
NUMARASI : 2011/106-2011/398

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağının İİK.nun 68.maddesindeki belgelerden olmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.