Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25626 Esas 2011/20009 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25626 Esas 2011/20009 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25626
Karar No: 2011/20009

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25626 Esas 2011/20009 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen karar incelendi. Takip dayanağı olan belgelerin İİK'nın 68. maddesine uygun olmadığına karar verildi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ve temyiz kararındaki gerekçeler de göz önünde bulundurularak, her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı, İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onaylandı. Davacıdan alınan 18.40 TL onama harici dışında başka harç alınmayacağına, davalıdan ise harç alınmayacağına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun 68 ve 366, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2011/25626 E. , 2011/20009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2011
NUMARASI : 2011/123-2011/420

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağının İİK.nun 68.maddesindeki belgelerden olmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.