Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15850 Esas 2011/19983 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15850 Esas 2011/19983 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15850
Karar No: 2011/19983

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15850 Esas 2011/19983 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2011 tarihli ve 2010/331-2011/175 numaralı kararı, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Davacıdan harç alınmasına gerek olmadığı belirtilirken, davalıdan 18.40 TL onama harcı alındığından başka bir harç alınmayacağı karara bağlanmıştır.
İİK. 366. madde: \"Yeni bir yargılama yapılamaz; ancak, kararın düzeltilmesi için açıklık gerektiği takdirde, bu açıklık istenir.\"
HUMK. 438. madde: \"Karar düzeltme yolu kapandıktan sonra, hukuka aykırılık iddiası ile temyiz yoluna başvurulamaz.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/15850 E. , 2011/19983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/331-2011/175

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.