Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1790 Esas 2015/1175 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1790 Esas 2015/1175 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1790
Karar No: 2015/1175
Karar Tarihi: 01.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1790 Esas 2015/1175 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/1790 E. ve 2015/1175 K. sayılı kararına göre, suçlu olarak bulunan 18 yaş altı sanık Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 45 gün adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması veya hükümde belirtilmeyişi ve adli para cezasının Türk Lirasına çevrilmesinin gerekliliği nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, deliller tartışılmış ve vicdani kanılar kesin verilerle uyumlu olduğu için diğer temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 185. maddesi
- 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2015/1790 E. , 2015/1175 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Onsekiz yaşını doldurmamış sanık hakkında 08.09.2008-06.10.2008 tarihli duruşmaların CMK"nın 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık olarak yapılması ve hükmün de kapalı yerine açık olarak tefhim edilmesi telafisi mümkün olmadığından ve üst sınırı 20.000 gün olan temel adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 45 gün olarak belirlenmesinde bir aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5395 sayılı Kanun"un 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi,
2-Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.