Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15828 Esas 2011/19953 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15828 Esas 2011/19953 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15828
Karar No: 2011/19953

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15828 Esas 2011/19953 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/229-2011/240 numaralı kararında, tarafların iddia ve savunmalarına, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onaylandı ve davacıdan harç alınmasına yer olmadığına hükmedildi. Davalıdan ise 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başka bir harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
İİK.nun 366. maddesi icra düzeninin sağlanabilmesi için hüküm ifade ederken, HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz talebinin reddi hakkında bilgi içerir.

12. Hukuk Dairesi 2011/15828 E. , 2011/19953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/229-2011/240

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.