Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15812 Esas 2011/19950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş bir davada, karşılıklı iddia ve savunmaların ardından mahkeme kararı verilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Davacıdan harç alınması gerekmeyen kararda, davalıdan 18,40 TL onama harcı alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK. 366. ve HUMK. 438.'dir.
İİK. 366, \"Temyiz kararları kanunun hükümlerine uygun olarak verildiği ve dosyadaki evrakın eksiksiz olduğu takdirde, mahkeme tarafından resen yerine getirilir. Temyiz edenin, kararın eksikliği veya hukuka aykırılığı yolunda ileri sürdüğü bir aykırılık veya usul hatalarının yerinde olduğu anlaşılırsa, temyiz edilen karar bozulur.\"
HUMK. 438 ise \"Yargılama giderlerine mahsubu nispetinde temyiz harcının ödenmesi gerekir. Ancak hükümde giderlere hükmedilmediği takdirde, yargılama giderlerinin tamamı karşı tarafça ödenir. Temyiz harcında gecikilen günler için, harcın ödenmesi sırasında gecikme cezası alınır.\" olarak tanımlanmaktadır.