Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15815 Esas 2011/19937 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15815 Esas 2011/19937 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15815
Karar No: 2011/19937

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15815 Esas 2011/19937 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2011 tarihli ve 2010/215-2011/200 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını ve belgelerini dikkate alarak kararını vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK ve HUMK maddelerine uygun olarak onanmıştır. Davacıdan harç alınması gerekmemekteyken davalıdan 18.40 TL onama harcı alınmıştır. Kararda, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uygulanmıştır.
İİK'nun 366. maddesi: \"Yargılama giderleri hakkında mümkün olan katı yasalardaki hükümlere göre karar verilir.\"
HUMK'nun 438. maddesi: \"Temyiz yolu kapalı olan hükümler kesindir ve hükümde yazılı olanlar, icra memuru veya hakim tarafından yerine getirilir.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/15815 E. , 2011/19937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/215-2011/200

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.