Esas No: 2021/5631
Karar No: 2022/325
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/5631 Esas 2022/325 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/5631 E. , 2022/325 K.Özet:
Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz istemi, usulsüz tebligat şikayetinin zaman aşımından reddedilmesi nedeniyle değerlendirilmiştir. 5311 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi uyarınca, temyiz yoluna başvurma süresi geçtikten sonra yapıldığında veya başvuruya olanak bulunmadığı durumlarda, başvuru istem icra mahkemesince reddedilir. Ayrıca, aynı Kanunun 365/1. maddesinin üçüncü fıkrasına göre, Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına giren başvuruları kesin karara bağlayabilir. Bu nedenle, karar kesin olduğundan temyiz istemi reddedildi. İİK'nun 364. maddesi ve HMK'nın 366. maddesi yoluyla gönderilen aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca yapılan bu kararı inceleyen mahkeme, bu kararın kesin karakterde olduğuna hükmetti.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebligat şikayetinin süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.