Esas No: 2021/7279
Karar No: 2022/345
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/7279 Esas 2022/345 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/7279 E. , 2022/345 K.Özet:
Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemeye göre, İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Ancak, somut olayda kanuna uygun olarak istinaf dilekçesi belirli süre geçtikten sonra verilmiştir. Bu nedenle, istinaf isteminin süre aşımından reddedilmesi gerektiği ancak işin esasının incelendiği sonucuna varılmıştır. Bu karar, İİK'nun 365/3. maddesi gereğince doğrudur ve onanması gerekmektedir. İİK'nun değişiklik gösteren 5311 sayılı Kanun ile değiştirilen 364/2. maddesini ve 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesini gönderir. Temyiz harcının, eksik harç varsa mahsup edilerek temyiz edenden tahsil edilmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1.maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 05/11/2020 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 07/12/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.