Esas No: 2021/12717
Karar No: 2022/337
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12717 Esas 2022/337 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/12717 E. , 2022/337 K.Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davacının temyiz istemini, vekaletnamedeki yetkisine dayanarak feragat etmesi nedeniyle reddetmiştir. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına yapılan istinaf başvurusu, HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş. Davacı vekilinin feragatı nedeniyle, İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanan HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri Detayları:
- İİK'nun 364/2. maddesi göndermesi ile uygulanan
- HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca reddedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2020/15 E. 2021/453 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 28/10/2021 tarih ve 2021/2063 E. 2021/2497 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 21/12/2021 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.