Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/7652 Esas 2022/426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7652
Karar No: 2022/426
Karar Tarihi: 17.01.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/7652 Esas 2022/426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacaklının genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemiyle yaptığı başvuruda, ilk derece mahkemesi takibin devamına ve borçlu aleyhine tazminata hükmetti. Borçlu tarafından istinaf yoluna başvuruldu fakat süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf istemi reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun süre aşımından reddine karar vermesi gerektiği halde işin esasını inceledi ve sonucun doğru olması sebebiyle istinaf istemini reddetti. Kararın onanması gerektiği hükme bağlandı. 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre, istinaf yoluna başvuru süresi, ilk derece mahkemesi kararının tefhim veya tebliğinden itibaren on gündür. İİK'nun 365/1-son maddesi gereğince borçlunun istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca karar onanmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2021/7652 E.  ,  2022/426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve borçlu aleyhine tazminata hükmedildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre, istinaf yoluna başvuru süresi, ilk derece mahkemesi kararının tefhim veya tebliğinden itibaren on gündür.Somut olayda, icra mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 10.03.2020 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 19.06.2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 365/1-son maddesi gereğince borçlunun istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istinaf istemi reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara