Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11955 Esas 2022/495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın 15/11/2011-16/11/2011 tarihleri arasında işlediği suçun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde belirtilen ceza türü ve üst sınırına göre 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlenmiştir. Ancak, inceleme esnasında sanık hakkında zamanaşımını kesen başka bir hüküm veya işlem bulunmadığı için, 8 yıllık zamanaşımı süresi 18/04/2021 tarihinde dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 331. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 331. maddesi kapsamında olduğu, suç tarihinin 15/11/2011-16/11/2011 tarihleri olduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 18/04/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 18/04/2021 tarihinde inceleme sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.