Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12579 Esas 2022/596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada, taraflar arasındaki iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeleri, Bölge Adliye Mahkemesince yazılı gerekçelere göre temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda, kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA karar verildi. Temyiz harcından, evvelce alınan harcın mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Karar, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanmıştır.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmaması kararlaştırılmıştır. 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uygulanmıştır.
Kanunların açıklamalarına gelince, 5311 Sayılı Kanun, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'nda değişiklik yapmıştır. İİK ise İcra İflas Kanunu anlamına gelmektedir.
6100 Sayılı HMK ise 1 Ocak 2011 tarihinde yürürlüğe giren ve Türkiye'de uygulanan en son hukuk muhakemeleri kanunudur.
İİK'nin 364/2. maddesi, bir kararın temyiz edilebilir olması için gereken harç ve süreyi düzenlemektedir.
HMK'nin 370. maddesi ise temyiz başvurusunun içeriğini ve süresini belirlemektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.