Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/145 Esas 2022/776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen takibin iptaline dair karar, bölge adliye mahkemeleri tarafından istinaf incelemesi yapılması gerektiği gerekçesiyle mahalli mahkemeye geri çevrildi. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun geçici 7. maddesi ve Kanun'un değişik İİK'nun 363. maddesi açıklandı. Buna göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce verilen kararlar için İİK'nun değiştirilmeden önceki hükümleri uygulanacak. İstinaf yolunun öncelikle uygulanması gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için tetkik hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanununa 5311 sayılı Kanunla eklenen geçici 7. maddesine göre; bölge adliye mahkemelerinin 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu'nun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır.
İncelemeye konu takibin iptaline ilişkin mahkeme kararı ise, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra olup, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 363. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.
Buna göre takibin iptaline dair kararın istinaf incelemesinin bölge adliye mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, HMK'nun 343/4. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.