Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/17 Esas 2015/1146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17
Karar No: 2015/1146
Karar Tarihi: 01.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/17 Esas 2015/1146 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 03.07.2014 (2 kez) ve 06.07.2014 tarihlerinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, duruşmaya katılmamıştır. TCK'nın 188/3 ve 43/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında tayin edilen 13 yıl 9 ay hapis cezası, 1/6 oranında indirilerek 10 yıl 17 ay 15 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Mahkeme kararı incelendikten sonra, yapılan yargılamanın kanuna uygun olduğu, delillerin tartışıldığı, hükümdeki cezanın doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 188/3 ve 43/1. maddeleri, ve 62. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/17 E.  ,  2015/1146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    SUÇ TARİHLERİ : 03.07.2014 (2 kez), 06.07.2014
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Sanık hakkında TCK"nın 188/3 ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 13 yıl 9 ay hapis cezasından, anılan Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında "11 yıl 5 ay 15 gün hapis" cezası" yerine, "10 yıl 17 ay 15 gün hapis" cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara