Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11967 Esas 2022/942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz isteği reddedilerek dosyanın esasına geçildiği belirtilmektedir. Sanığın 30/07/2012 tarihinde gerçekleştirdiği eylemin, 2004 sayılı İİK'nın 338. maddesi kapsamında olduğu ve suç tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu ifade edilmiştir. Mahkumiyet kararının verildiği tarihten inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başka bir hüküm ve işlem bulunmadığından, dava zamanaşımının 12/07/2021 tarihinde dolduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, İcra Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve sanığın kamu davası düşürülmüştür. Kararda ayrıca kanun maddeleri de açıklanarak, dosyanın gecikmesinde kusuru olan görevliler hakkında suç duyurusunda bulunulması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 338. maddesi kapsamında olduğu, suç tarihinin 30/07/2012 tarihi olduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 12/07/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir hüküm ve işlem bulunmadığı ve bu nedenle 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin 12/07/2021 tarihinde dolduğunun anlaşılması karşısında kararın bozulması gerekmiştir
Sonuç:
... İcra Ceza Mahkemesi' nin 12/07/2013 tarih ve 2012/525 E. 2013/506 K. sayılı hükmünün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
Sanık hakkındaki kamu davasının, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın temyiz incelemesine gelişindeki gecikmede kusuru olan görevliler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına, 01/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.