Esas No: 2022/28
Karar No: 2022/947
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/28 Esas 2022/947 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/28 E. , 2022/947 K.Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve suç tarihine göre gereken cezanın üst limiti nedeniyle davanın 8 yıllık olağan veya 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu belirlenmiştir. Ancak başka bir hüküm veya işlem nedeniyle zamanaşımının kesilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama gerektirmediği için, davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, bu kararda davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri ile 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, şikayet başvuru tarihi 24/09/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 24/09/2021 tarihinde inceleme sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞMESİNE, 01/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.