Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12995 Esas 2022/997 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu reddedildi. İstinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekli yasal süre içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı için, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceği belirtildi. Kararda tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygun bulunarak onaylandığı ifade edildi.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca karar onandı.
Detaylı Kanun Açıklamaları:
5311 Sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti İcra ve İflas Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'dur.
İİK'nin 364/2. maddesi: \"İşlemlerin geçerlik kazandığı tarih itibarıyla mevcut olan kanun hükümleri, tarafların haklarını azaltıcı nitelikte olsa bile, o iş için geçerli olacaktır.\"
6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi: \"Temyiz yolu açık olup, temyiz dilekçesi verilmeden yapılan inceleme sonucunda verilen karar, temyiz dilekçesi verilmiş sayılır. Temyiz dilekçesi verilecekse, bozma veya onama kararı verilinceye kadar kararın tatbik ve ilgili hükümlerin uygulanmasından kaçınılamaz.\"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 01/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.