Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/7828 Esas 2022/1182 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Pro-Kab Kalıp Otomotiv Yedek Parça Makina Sanayi Ticaret'in imza itirazına ilişkin davada, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı temyiz edilmiştir. Kararda, şirket yetkililerinin yanlışlıkla davacı olarak yazılması maddi hata olarak düzeltilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nun 370. maddesi uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. 80,70 TL temyiz harcı alınacak, varsa eksik harç tahsil edilecektir. Kanun maddeleri ise İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nun 370. maddesidir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İmza itirazında bulunan muteriz borçlu Pro-Kab Kalıp Otomotiv Yedek Parça Makina Sanayi Ticaret A.Ş. olmasına rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi’nin gerekçeli karar başlığında adı geçen şirket yetkilileri ... ve ...’ın davacı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.