Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/994 Esas 2022/1115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/994
Karar No: 2022/1115
Karar Tarihi: 03.02.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/994 Esas 2022/1115 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından feragat nedeniyle yapılan borç ve imza itirazına ilişkin reddetme kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi gereği, istinaf yoluna başvurma hakkı yasal süre geçtikten sonra veya başvurulması mümkün olmayan bir karar için geçerli olabilir. Aynı maddeye göre, Bölge adliye mahkemesi birinci fıkra kapsamına giren kararları reddetmeksizin kesin karara bağlamaktadır. Bu nedenle, temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. ve 364., Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve İcra ve İflas Kanunu'nun 352. maddeleri olarak belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2022/994 E.  ,  2022/1115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, borca ve imzaya itirazın feragat (vazgeçme) nedeniyle reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 03/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara