Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8402 Esas 2022/1394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, davacı ile davalı Vergi Dairesi Başkanlığı arasındaki davada, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması yönünde hüküm verdi. 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca kararın onanması kararlaştırıldı. Temyiz harcından eksik harç varsa mahsup edilerek davacıdan tahsil edilmesine karar verildi ve davalı Vergi Dairesi'nden harç alınmasına yer olmadığına hükmedildi.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri, temyiz yoluyla yapılan itirazların reddi ve yerel mahkeme kararının onanması halinde uygulanacak hükümleri belirtmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davacı ile davalı ... Vergi Dairesi Başkanlığı'nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın davacıdan tahsiline, davalı Vergi Dairesinden harç alınmasına yer olmadığına, 08/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.