Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1267 Esas 2022/1340 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Borçlunun ödeme şartını ihlal etmesi nedeniyle sanık olarak yargılanan kişinin 3 aya kadar tazyik hapsi cezası verildiği ancak takip tarihindeki asıl alacak miktarının belirlenen asgari ücretin altında olduğu gerekçesiyle yapılan itirazın kabul edilmediği ve bu karara karşı yapılan kanun yararına bozma istemi sonucu Yargıtay tarafından kararın bozulduğu belirtiliyor. İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinde yer alan disiplin ve tazyik hapsi uygulanmama durumu ise ayrıntılı bir şekilde açıklanıyor. (31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin 4. fıkrası)

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 26. İcra Ceza Mahkemesinin 24/12/2020 tarihli ve 2020/50 esas, 2020/556 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 27. İcra Ceza Mahkemesinin 25/01/2021 tarihli ve 2021/10 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 26/11/2021 gün ve 94660652-105-34-24987-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2022 gün ve KYB- 2021/149328 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz." hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2019/28579 esas sayılı dosyasındaki 09/07/2019 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 2.439,00 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2019 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.558,40 Türk lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2019 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 27. İcra Ceza Mahkemesinin 25/01/2021 tarihli ve 2021/10 değişik ... sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.