Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1801 Esas 2015/1113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1801
Karar No: 2015/1113
Karar Tarihi: 28.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1801 Esas 2015/1113 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargılanan sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı, ancak uyuşturucu maddenin satın alınmasına yardımcı olması nedeniyle “suçun işlenmesine yardım eden” konumunda olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK'nın 39/2-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme kararında, CMK. 250. maddesi gereği ağır ceza mahkemesi yetkili bulundu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 39/2-c maddesi: Suçun işlenmesine yardım etme suçu.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Dosyanın incelenmesi ve karar verilmesinde kanuna uygunluk ilkesinin benimsenmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulup yeniden yargılama yapılmasını öngörür.
20. Ceza Dairesi         2015/1801 E.  ,  2015/1113 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi-(CMK.250. madde ile görevli)
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanığın, suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı, ancak uyuşturucu maddenin satın alınmasına yardımcı olması nedeniyle “suçun işlenmesine yardım eden” konumunda olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK"nın 39/2-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,"
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara