Esas No: 2021/8978
Karar No: 2022/1536
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8978 Esas 2022/1536 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/8978 E. , 2022/1536 K.Özet:
Bir Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusunun yasal süre aşımından reddine karar vermiştir. Bu kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtilerek, temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi uyarınca kesindir ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir. Aynı Kanun'un 364. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ile aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin reddine karar verilir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi; istinaf yoluna başvurma sürecinin yasal süre geçtikten sonra yapılacağını ya da istinaf yoluna başvurmanın mümkün olmadığı bir karara veya vazgeçmeden dolayı itirazın reddine ya da süresi geçmiş bir şikayete ilişkinse istemin icra mahkemesince reddedileceğini belirtir.
Aynı Kanun'un 364. maddesi; temyize konu olabilecek kararları belirlerken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, temyiz başvurusunun usulünün belirlenmesinde bu kanuna atıfta bulunur. Aynı Kanun'un 352. maddesi ise; kesin hükümlerin temyiz edilemeyeceği hakkında genel bir düzenleme yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ilk derece mahkemesinin 29/01/2021 tarihli ek kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 09/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.