Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/155 Esas 2022/1627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/155
Karar No: 2022/1627
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/155 Esas 2022/1627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurup ihalenin feshini istemeyen davalının, ihalenin feshi talebinin reddine dair kararı temyiz hakkı bulunmadığından davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davacıların temyiz itirazlarına gelince, bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın alınması için 80,70 TL temyiz harcı tahsil edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5311 Sayılı Kanun'un İİK'nin 364/2. maddesi, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2022/155 E.  ,  2022/1627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar ile davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Davalı ipotekli taşınmaz maliki ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
    Şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurup, ihalenin feshini istemeyen davalı ...’ın, şikayetçi borçlu ... ve ipotek borçlusu ... tarafından ileri sürülen ihalenin feshi talebinin reddine dair kararı temyiz hakkı bulunmadığından davalı ...’ın temyiz dilekçesinin REDDİNE,
    2-Davacı borçlu ... ve ipotek borçlusu ...’ın temyiz itirazlarına gelince;
    ... ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümlerinin elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara