Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/937 Esas 2022/1636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, bir icra hukuk davasına ilişkin verilen kararın temyiz başvurusunu inceledi. İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılmasına ve yeniden karar verilmesine karar verildi. Davalı vekili, yeniden verilecek karara ilişkin temyiz başvurusundan feragat etti ve temyiz istemi reddedildi. Kararın verilmesinde İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ile değişik olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleri uygulandı.
Detaylı açıklama:
- İcra hukuk davası için verilen kararın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
- Mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı ve yeniden karar verilmesine karar verdi.
- Davalı vekili yeni karara ilişkin temyiz başvurusundan feragat etti.
- Temyiz istemi reddedildi ve kararın verilmesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleri ile İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi uygulandı.
Not: Özet, HTML etiketleri kullanılmadan yazıldığı için formatlama bozuk olabilir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/09/2020 tarih ve 2019/390 E. 2020/233 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 09/11/2021 tarih ve 2021/102 E. 2021/2927 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne, davalının istinaf başvurusu ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 08/02/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.