Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1236 Esas 2022/1756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasına ilişkin temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, sanıkların eylemlerinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a maddesi kapsamında olduğu belirlenmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre dava, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunmuştur. Zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm veya işlem olmadığı için 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi yargılama sırasında gerçekleşmiştir. Bu nedenle, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların eylemlerinin 2004 sayılı İİK'nın 337/a .maddesi kapsamında olduğu, suç tarihi itibariyle suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin yargılama sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322.maddesi uyarınca, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.