Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/487 Esas 2022/1888 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu karara karşı temyiz yoluna başvurmuş ancak daha sonra davadan feragat etmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilerek davacı vekilinin davadan feragatı hakkında ek karar verilmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi: İstinaf başvurusunun reddi
- 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi: Dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesi için gereken madde.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... 24. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/06/2021 tarih ve 2021/381 E. 2021/424 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince 06/10/2021 tarih ve 2021/2318 E. -2021/2151 K. sayılı kararı ile 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca başvurunun esastan reddine karar verildiği, esastan red kararına karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı vekilinin 11/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davadan feragat hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin davadan feragatı hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.