Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/6961 Esas 2022/1844 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı, davalı ... Varlık Yönetim A.Ş.'nin temyiz talebinin oybirliği ile reddedildiği ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kararın 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın uygulanmasına ilişkin 9.271,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.576,22 TL'nin davalı ... Varlık Yönetim A.Ş.'den tahsili hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: İcra ve İflas Kanunu'nun 97/son, 18/1. ve 366/1. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/7. ve 370. maddeleri.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97/son, aynı Kanunun 18/1. ve 366/1. maddesinin atfıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369/7. maddesi de gözetildiğinde icra mahkemesinde görülen işler ivedi işlerden sayıldığından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 9.271,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.576,22 TL'nin temyiz eden davalı ... Varlık Yönetim A.Ş.'den tahsiline, 16/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.