Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/13240 Esas 2022/1975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirketin ihalenin feshini talep ettiği ve başlangıçta yanlış bir ünvan yazıldığı belirtiliyor. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle onanıyor ve 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi gönderimiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddelerine uygun olarak veriliyor. Ayrıca, temyiz harcının tahsili de belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İhalenin feshini talep eden davacı şirketin ünvanının .... olmasına rağmen, İlk Derece Mahkemesi karar başlığında " ... " yazılması mahalinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,17/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.