Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1635 Esas 2022/1984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Borçlunun banka hesaplarına konulan haciz işleminin iptali talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Ancak, İcra ve İflas Kanunu’nun 365/1. maddesi gereğince, bu karar kesin nitelikte olduğu için temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Söz konusu maddeye göre, istinaf yoluna başvurma süresi geçtikten sonra yapılan temyiz başvuruları reddedilecektir. Aynı zamanda, Bölge Adliye Mahkemesi belirtilen maddeden dolayı başvurunun reddedilmesi yerine doğrudan kesin karar verilecektir. Detaylı kanun maddeleri 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, İİK'nun 364. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366.maddesi ve İİK'nun 352.maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, borçlunun banka hesapları üzerine konulan haczin İİK'nun 106-110. maddeleri gereğince kaldırılması talebinin reddine dair icra memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 18/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.