Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8789 Esas 2022/2068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, bir davada istinaf talebinin süresi aşımından reddine karar vermiştir. Ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, istinaf dilekçesi yeterli kayıtları taşıdığı sürece diğer hususlar bulunmasa bile reddedilmemeli ve gerekli inceleme yapılmalıdır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: - HMK'nun 342/3 ve 355. maddeleri: istinaf dilekçesi sebeplerle sınırlı olarak incelenir ve kamu düzenine aykırılık durumunda re'sen gözetilir. - HMK'nun 352/1. maddesi: başvuru şartlarının yerine getirilmemesi halinde gerekli karar verilir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 342/3. maddesinde; “İstinaf dilekçesi, başvuranın kimliği ve imzasıyla, başvurulan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması durumunda diğer hususlar bulunmasa bile reddolunmayıp, 355 inci madde çerçevesinde gerekli inceleme yapılır.” düzenlemesine, aynı Kanun'un 355. maddesinde ise; “İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu re'sen gözetir” hükmüne yer verilmiş ve aynı kanunun 352/1. maddesinde de başvuru şartlarının yerine getirilmemesi ya da başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde gerekli kararın verileceği belirtilmiştir.
Somut olayda; yerel mahkemenin şikayetin reddine ilişkin kararının şikayetçi borçlular vekilinin yüzüne karşı 25/12/2021 tarihinde verildiği, şikayetçiler vekili tarafından yasal 10 günlük süre içerisinde kararın istinaf edildiğine ilişkin süre tutum dilekçesi sunulduğu, gerekçeli kararın 17/04/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, gerekçeli istinaf dilekçesinin ise süresinden sonra 03/05/2021 tarihinde verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin süre aşımından reddine karar verildiği görülmektedir.
Yukarıda yazılı yasal düzenlemeler nazara alındığında Bölge Adliye Mahkemesince yapılacak ..., HMK’nın 342/2/e ve aynı maddenin 3. fıkrasında belirtildiği üzere, istinaf dilekçesini reddetmeden, HMK’nın 352 ve 355.maddeleri uyarınca kamu düzeni ile sınırlı olmak üzere istinaf isteminin incelenip sonucuna göre karar verilmesidir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, süresinde istinaf (süre tutum) dilekçesi verildiği halde, ilk derece mahkemesi kararı kamu düzenine aykırılık yönünden incelenmeksizin istinaf talebinin süreden reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 09/06/2021 tarih ve 2021/1642 E. - 2021/1291 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 21/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.