Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2591 Esas 2022/2375 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf başvurusunda bulundular fakat Bölge Adliye Mahkemesi reddetti. Davacılar, bu kararın da temyiz edilmesi için vekil tayin ettiler ancak daha sonra feragat ettiler. Bu sebeple temyiz istemi reddedildi. Kararda, feragat nedeniyle davacıların temyiz isteminin 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca reddedildiği belirtildi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin asıl ve birleşen dosya davacıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/02/2021 tarih ve 2020/356 E. 2021/104 K. sayılı kararına karşı asıl ve birleşen dosya davacıları tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 08/12/2021 tarih ve 2021/2512 E.2021/3019 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı asıl ve birleşen dosya davacıları vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 15/02/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Asıl ve birleşen dosya davacıları vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 25/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.