Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/9030 Esas 2022/2408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, 60.000 TL değerindeki mahcuzların teslimine ilişkin muhtıranın iptali talebiyle İcra Mahkemesine başvurdu ancak talebi reddedildi. İlk derece mahkemesine karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunun kabulüne karar vererek esas hakkında şikayetin kabulüne karar verdi. Bu kararın da temyiz talebi reddedildi. Uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmediği için Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararı onandı. Kararın temyiz edilmesi için 80,70 TL temyiz harcı ödenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi, 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi, 7165 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleri zikredildi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile de 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01/01/2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na, 01/01/2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası’na, 01/01/2022 tarihinden itibaren de yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır.
Somut olayda, davacının 60.000,00 TL bedelli mahcuzların teslimine ilişkin muhtıranın iptali talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/05/2019 tarih ve 2018/730 E. 2019/490 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacı tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 28/01/2021 tarih ve 2019/2018 E. 2021/198 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında şikayetin kabulüne kesin olarak karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık konusu değerin, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, İİK'nun 364/1. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 25/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.