Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1386 Esas 2015/1067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1386
Karar No: 2015/1067
Karar Tarihi: 27.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1386 Esas 2015/1067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanığın hava alanında yapılan aramasında bulunan 6.3 gram kokainin hukuka aykırı yöntemle elde edildiğine ve suçun maddi konusu olamayacağına karar verdi. CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde \"adli arama kararı\" alınmadan yapılan arama hukuka aykırıdır. Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre hükme esas alınamaz. Bu nedenle sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü verilmesi kanuna aykırıdır.
20. Ceza Dairesi         2015/1386 E.  ,  2015/1067 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Kullanmak için uyuşturucu madde
    bulundurma suçundan mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Olay tutanağının içeriğine göre, kolluk görevlilerince hava alanında arındırılmış bölgede şüphe üzerine sanığın yapılan üst aramasında net 6,3 gram kokain ele geçirildiği anlaşılmaktadır.
    CMK"nın 116 ve 119. maddelerine göre "adli arama", şüphelinin veya sanığın yakalanması ya da suç delillerinin elde edilmesi için yapılan aramadır. Somut bir suçun işlendiği şüphesi varsa adli arama yapılabilir.
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610, 2014/512, 2013/841, 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
    Somut olayda, hava alanında arındırılmış bölgede şüphe üzerine yapılan takip nedeniyle faili belli olan bir suçun işlendiği konusunda şüphe oluşmuştur. CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı" alınmadan, sanığın üzerinde arama yapılması hukuka aykırıdır. Bu arama sonucu bulunan uyuşturucu madde ise hem "suçun maddi konusu" hem de "suçun delili" olup "hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz."
    Sanık açısından hukuka uygun olarak elde edilmiş bir uyuşturucu veya uyarıcı madde olmadığından, suçun maddi konusunun da bulunmadığı kabul edilmelidir. Bu durumlara bağlı olarak, isnat olunan suçun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırıdır.
    İsnat olunan suçun maddi konusu olan uyuşturucu maddenin hukuka aykırı
    yöntemle elde edilmesi nedeniyle hükme esas alınamayacağı ve buna bağlı olarak suçun unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara