Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/787 Esas 2022/2383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara karşı istinaf başvurusunda bulundu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekili bu karara karşı temyiz isteminde bulundu, ancak daha sonra feragat etti. Mahkeme, kanun maddelerine göre davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddedildiğini karar verdi. Bu karar, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi, 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca verilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/02/2020 tarih ve 2018/795 E. - 2018/170 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 08/12/2021 tarih ve 2021/3772 E. 2021/2834 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 21/02/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 25/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.