Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1001 Esas 2022/2404 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir uyuşmazlığın karara bağlandığı ve temyiz başvurusu sonrasında mahkemenin bir karar verdiği belirtilen metinde, alacak tahsili için başlatılan ilamlı takibin iptali talebinin konu olduğu ifade ediliyor. Ancak, uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını aşmadığı için Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının temyiz kabul edilemez olduğu sonucuna varılıyor. Kararda, 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesine atıfta bulunuluyor. Aynı Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, temyiz başvuru talebinin reddedildiği belirtiliyor. Ayrıca, kesinlik sınırının çeşitli kanun değişiklikleriyle yükseldiği ve şu anda yüz yedi bin doksan Türk Lirası olduğu vurgulanıyor.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01/01/2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na, 01/01/2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası'na, 01/01/2022 tarihinden itibaren de yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır.
Uyuşmazlık, 61.497,30 TL asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takibin, başka bir kredi alacağına istinaden verilen ipoteğin farklı kredi alacağı nedeniyle takibe konu edildiğinden bahisle iptali talebine ilişkindir.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 25/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.