Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1630 Esas 2022/2447 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada, tarafların itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onaylandı. Temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı ve 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 366. maddesi uyarınca işin ivediliği ve niteliği nedeniyle duruşma talebi reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onaylandı. Kararın temyiz harcı 80,70 TL olarak belirlendi ve varsa evvelce alınan harç mahsubu yapıldı. Detaylı olarak açıklanması istenen kanun maddeleri; 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 366. ve 364/2. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleridir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ...
tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.