Ankara Kira Avukatı - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/1-308 Esas 2006/312 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/1-308 Esas 2006/312 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2006/1-308
Karar No: 2006/312
Karar Tarihi: 24.05.2006

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/1-308 Esas 2006/312 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kalecik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir karar üzerine yapılan itirazlar hakkında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından bir karar verilmiştir. Dava dosyası incelendikten sonra, HUMK'nun 440.maddesine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden (137.25) YTL para cezası ve (25.10) YTL harç alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak ise 3506 sayılı Yasa'nın 4.maddesinin b-1 fıkrası belirtilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2006/1-308 E. , 2006/312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kalecik Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2005
NUMARASI : 2005/61 E- 90 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Kalecik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2005 gün ve 2005/61 E- 90 K. sayılı kararda direnme uygun görülüp işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 1.Hukuk Dairesine gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 14.12.2005 gün, 2005/1-686 Esas, 2005/728 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK.nun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 3506 sayılı Yasa"nın 4.maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre takdiren (137.25) YTL para cezasının ve (25.10) YTL harcın düzeltme isteyenden alınmasına, peşin harcın mahsubune, 24.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.