Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11590 Esas 2022/2469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş ve bozma sebepleri yeniden temyiz sebebi yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve usule uygun mahkeme kararı onanmıştır. Kararda İİK'nın 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca belirli bir harç tahsil edileceği belirtilmiştir.
İİK'nın 366. maddesi, \"Temyizden vazgeçme veya kesin hüküm olmadığı takdirde temyiz borcu ödendikten sonra temyiz konusu belgelerin her biri için onama harcı ödenir. Ancak, harç ödemesi yapılmadan bizzat tebliği istemeden ilk kararda onama harcı tahakkuk eder.\"
HUMK'nin 438. maddesi ise, \"Yargıtay daireleri veya ihdas edilecek mahkemeler, bozma kararını tebliğ tarihinden itibaren en geç üç ay içinde yeniden karar vermekle yükümlüdürler.\"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 646,74 TL onama harcı için peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile kalan 475,96 TL harcın temyiz eden davalı ...'dan tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.